VentureBeat Pulse Research ouviu 101 empresas com mais de 100 colaboradores e encontrou um paradoxo: a infraestrutura que leva contexto aos agentes de IA avança mais rápido do que a confiança que ela inspira. O resultado é uma lacuna de contexto que já provocou respostas erradas — e cheias de segurança — em 57% das organizações analisadas.
O estudo avalia como os empreendimentos estruturam a geração aumentada por recuperação (RAG), quais sistemas de busca vetorial ou híbrida estão em produção e de que forma monitoram a qualidade das respostas. Para a S&N, a fotografia ajuda a dimensionar o desafio de governança no segmento de inteligência artificial corporativa.
O que a pesquisa mostra
A preferência prática recai sobre ferramentas nativas dos provedores de modelo. Quatro em cada dez organizações utilizam o file search da OpenAI, e 38% empregam o Vertex AI Search do Google — porcentuais que superam qualquer banco de vetores dedicado. Elasticsearch/OpenSearch (20%) e o módulo pgvector de bancos PostgreSQL (12%) aparecem à frente das opções especializadas como Pinecone, Weaviate, Qdrant ou Milvus, todas em dígitos únicos a baixos dois dígitos.
O modelo vetorial puro, que batizou a categoria, já não convence por si só. Um terço dos respondentes aposta que, até o fim de 2026, a arquitetura dominante será híbrida — combinação de embeddings, reranking e controles de acesso. Apenas 11% creem em predominância do vetor isolado. Na leitura do Editorial S&N, esse dado sinaliza maturidade: quanto mais críticos os usos da IA, maior a necessidade de camadas de verificação e governança.
A tensão aparece quando se compara uso real e intenção futura. Embora as soluções dos hyperscalers liderem, 36% afirmam desejar manter ferramentas best-of-breed independentes, versus 21% dispostos a consolidar tudo no stack do provedor. Metade planeja trocar ou adicionar fornecedor de recuperação já no próximo ano, e 26% pretende fazê-lo em até um trimestre.
Para onde o mercado se move
A escolha de tecnologia ainda privilegia fatores operacionais. Facilidade de ingestão de dados (36%), latência (32%) e simplicidade de operação (29%) superam critérios como acurácia de recuperação ou controle de acesso (23% cada). Depois de implantados, porém, os indicadores mais observados são correção das respostas (42%) e segurança (38%).
Esse contraste reforça a lacuna de contexto: compra-se pelo que roda fácil, mas monitora-se pelo que garante confiança. Não por acaso, o grau médio de satisfação ficou em 4,0 numa escala até 5 — positivo, porém aquém do entusiasmo que se poderia esperar de uma tecnologia já adotada como “default”.
- 57% já detectaram respostas incorretas causadas por contexto ausente ou inconsistente.
- 38% dependem do RAG como principal fonte de conhecimento para seus agentes.
- 34% veem a arquitetura híbrida como padrão de mercado até 2026.
- 58% constroem ou operam uma camada semântica governada, mas só 25% a têm em produção.
Entre os participantes, o recorte setorial concentra-se em tecnologia e software (20%), seguido por saúde e ciências da vida (11%). Em tamanho, prevalece o mid-market: faixas de 101 a 1.000 empregados representam 62% da amostra. Quase metade (46%) dos respondentes são decisores finais de compra.
“O modelo não parecia alucinar; estava simplesmente confiante e errado porque o contexto era raso ou inconsistente”, resume o relatório ao comentar o principal modo de falha.
Para a S&N, esse ponto é crucial. Se a governança de dados não acompanhar a velocidade de consumo pelos modelos, a autoridade que o tom de voz dos agentes transmite corre o risco de legitimar informações enganosas — problema que extrapola TI e chega à estratégia de negócios, comunicação e compliance.
Como o levantamento da VentureBeat foi realizado em uma única onda de junho de 2026, com 101 respostas autoselecionadas, seus números servem mais como farol do que como censo. Ainda assim, a direção é clara: a camada de contexto será o próximo campo de disputa no stack de IA, e quem fechar a lacuna primeiro ganhará não só eficiência, mas a confiança do mercado.
Editorial S&N
Comentários
Participe com respeito. Comentários passam por proteção anti-spam simples.