Autoridades federais dos EUA discutiram a criação de um fundo de US$ 1,7 bilhão para indenizar pessoas que alegam ter sido vítimas da chamada “armazenização” do governo, como alternativa para encerrar o processo do presidente Donald Trump contra o Serviço de Receita Federal (IRS). A proposta surgiu em conversas preparatórias a um prazo processual importante na ação de US$ 10 bilhões movida por Trump, que alega responsabilidade do IRS pelo vazamento de suas declarações de imposto em 2019.
Fontes que pediram anonimato disseram que os encontros ocorreram antes de um prazo-chave na próxima semana. Segundo elas, a opção do fundo está sendo considerada junto com outras medidas, incluindo a possibilidade de encerrar auditorias contra o presidente, sua família e suas empresas. A opção por um fundo já havia sido noticiada anteriormente pela ABC News.
Não há decisão final sobre o valor exato do fundo. Estaria aberto a reclamações independentemente da filiação partidária dos requerentes, mas ainda não foram definidos os critérios e o processo de aprovação dos pagamentos.
Críticos afirmam que qualquer acordo financeiro poderá levantar questões sobre o uso indevido de fundos públicos para resolver disputas de caráter pessoal ou político. A administração Trump tem afirmado repetidamente que agentes federais, sob o governo do presidente Joe Biden, teriam “armazenizado” a aplicação da lei contra conservadores.
O governo já recuou em posições jurídicas em casos envolvendo aliados do presidente. Por exemplo, acordos de US$ 1,25 milhão foram firmados em litígios relacionados a Michael Flynn e Carter Page. A administração também concordou no ano passado em pagar quase US$ 5 milhões ao espólio de Ashli Babbitt, morta durante a invasão ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Além disso, centenas de apoiadores acusados em conexão com os atos de 6 de janeiro – e que receberam clemência de Trump – buscam indenizações. Dois agentes do IRS chegaram a acordos com o governo por suposta retaliação, segundo o grupo que os representou, e há processos individuais, como o de um ex-advogado da Casa Branca que pleiteia compensação por supostas invasões de privacidade em investigação do Congresso.
O vazamento de dados do IRS, ponto central do processo, envolveu um ex-contratado, Charles Littlejohn, que se declarou culpado em 2023 por roubar registros fiscais de milhares de contribuintes de alta renda, incluindo Trump, Ken Griffin, Elon Musk e Jeff Bezos; Littlejohn foi condenado a cinco anos de prisão.
O juiz federal na Flórida que conduz a ação questiona sua própria jurisdição quando o presidente parece controlar ambos os lados do litígio; sob a Constituição e precedentes, tribunais só analisam casos em que as partes realmente disputam entre si. A juíza pediu que as partes apresentem memoriais por escrito sobre esse ponto até 20 de maio.
Virginia Canter, chefe de assessoria sobre ética do grupo Democracy Defenders Fund e ex-advogada da Casa Branca, afirmou que a situação representa “mais uma forma de o presidente Trump tratar o dinheiro dos contribuintes como uma máquina de dinheiro para servir a seus interesses pessoais”.
Trump tem, segundo relatos do New York Times, duas reivindicações administrativas pendentes contra o governo — uma relacionada à investigação sobre interferência russa em 2016 e outra ao inquérito sobre documentos classificados após sua saída da Presidência em 2021. A equipe jurídica de Trump afirmou em resposta que ele “continues to fight back against all Democrat-led Witch Hunts.” O Departamento de Justiça e o IRS não comentaram as questões publicamente.
Esta matéria encerra as informações disponíveis sobre as negociações e as implicações processuais relacionadas ao possível fundo de compensação.
Com informações de Fortune
